ГИБЕЛЬНОЕ НАЧАЛО
Короткий обзор некоторых дебютов мы завершаем рассказом о «гибельном начале». Он носит детективный характер. Впрочем, поиск истины в шашках вполне сравним с деятельностью детектива.
1. cd4 fe5 2. d : f6 g : e5.
Такое начало часто применял в конце прошлого века известный в то время шашист С. Романычев. Дебют носит его имя. Но в 1909 —1910 гг. в «Литературных приложениях» к журналу «Нива» В. И. Шошин опубликовал ряд анализов, доказывающих пагубность такого построения для черных, и дебют стали называть также «гибельным началом». Этим, естественно, дело не кончилось. До сих пор есть сторонники дебюта, ведущего к очень сложной и запутанной игре. Ведь, действительно, трудно поверить, что уже второй ход черных может привести к катастрофе. Есть и противники дебюта, солидарные с выводами теории.
Кто же прав?
Попытаюсь дать ответ на этот очень важный и для практики и для теории вопрос.
3. аb4!
Безусловно, самый сильный ход. Охват центра (а его заняли черные) приносит наибольший успех, когда он осуществляется с обоих флангов. Именно поэтому белым надо овладеть пунктом а5. Помешать им черные не могут. Наметим канву для доказательства этого.
3. . . bа5 4. gh4 а : сЗ 5. b : f 6 е : g5 6. h : f6 fg7 (после 6...fe7 7. hg3 e : g5 8. gh4 черные теряют шашку) 7. hg3! (продолжая 7. dc3 g : e5 8. ed4 и т. д., белые в конце концов тоже выигрывают шашку, но в этом случае активное расположение сил черных дает им возможность избежать поражения) 7. . . g : е5 8. gh4! hg7 9. hg5 h : f4 10. e : g5. Теперь положение черных безнадежно, так как неминуем прорыв на их левом фланге. Довести это доказательство до полного логического завершения чрезвычайно полезно.
Идея приведенной схемы игры принадлежит мастеру М. Циценовецкому.
3.. . hg7.
Это классическое развитие. Делались попытки смелого вторжения черных в лагерь соперника на поле d4 (3. . . ed4), но такой десант, требующий мобилизации всех сил для его защиты, вряд ли оправдан. Тем не менее порочность этого плана еще требуется доказать.
В наше время ленинградские мастера попытались вдохнуть в дебют новую жизнь, разработав оригинальное направление, связанное с ходом 3.. . ef6. Он временно нарушает стройность позиции. Поборнику красоты в шашках мастеру Л. Хейфу (1909 — 1980) стоило немало трудов, чтобы нанести усилиям ленинградцев решающий урон.
Рассмотрим исследования Л. Хейфа.
4. ba5 fg5.
Почему именно этот ход? Есть ведь и другие: разве можно так просто разобраться в хаосе возникающих осложнений?
Мы уже говорили, что даже к самим принципам нужно относиться творчески. И все же закономерности существуют. Хороший шашист умеет отличить плохую, слабую, разбитую позицию от мощной, перспективной. Бывают позиции, в которых лучший или, точнее, оптимальный ход не вызывает сомнения. Почему, например, черным не сыграть 4. . . dc5? Пусть этот ход плохой, но разве белые могут после него выиграть?
Этот ход антипозиционный, причем настолько плохого качества, что можно заранее говорить о его непригодности, о его проигрышности. Не ищите противоречий. Я действительно говорил, что в шашках надо все конкретно проверять, далеко рассчитывать. Но я же и утверждал, что человеку многие глупые ходы даже не приходят в голову. В нашем случае нельзя, как в шахматах, показать, что белые могут объявить мат в один или два хода. Нам нужно уничтожить силы соперника. Но выигрыш в позиции уже есть. Его остается только найти.
Может быть, он даже неоднозначен. А может быть, у белых лишь единственный путь к победе. Это покажет исследование, которое вы проведете. В первую очередь рассмотрите ход 5. ef4. А вот если черные изберут более естественный, но тоже плохой ход 4. . . bс5, то весьма перспективным будет 5. bаЗ!
Вникайте в смысл и логику каждого хода! Без этого трудно проникнуть в глубины шашечного творчества. Игра станет скучной, малоинтересной. Вы просто обкрадете себя.
5. ef4 g : еЗ 6. f : f6 fg7 7. de3 g : e5 8. ef4 bc5 9. bаЗ!
Чтобы найти такой ход, нужно тонко понимать позицию. Белые добровольно уводят шашку на борт, и это оказывается сильнейшим продолжением.
А почему не 9. cd2 hg7 10. de3 gf6 11. gh4 e : g3 12. h : f4?
Позиционно положение черных безнадежно. Однако неожиданная комбинация приводит к разгрому белых: 12. . . de5 13. f : b4 fg5 14. h : f6 de7 15. f : b6 a : f4X. He страшно для черных и 11. ed2 из-за 11. . . ed4! После 12. gh4 и размена проходит такая же комбинация, правда, приводящая только к ничьей. Если же 12. gf2, то 12. ..fg5! 13. dc3 (13. gh4 de7 14. h : b6 de5X; 13. bсЗ d : b2 14. a : сЗ cb6 15. a : e5 cd4 с лучшими шансами у черных) 13. . . сb4 14. с : е5 (14. е : е7 g : g1 15. ef8 b : d2 16. bсЗ — сложное окончание с лишней шашкой у черных) 14. . . dc5 15. а : сЗ cd4 с хорошими шансами на выигрыш.
Вы, вероятно, заметили, что причина всех неприятностей белых — оголение поля c1. Это наводит на мысль перевести на еЗ шашку «e1».
9. ed2 hg7.
Нетрудно доказать, что выпад 9. . . cd4 приводит черных к катастрофе. Подскажу лишь первый ход доказательства: 10. gf2. Плохо и 9. . . сb6.
10. de3 ed4!
Можно показать, что все другие продолжения черных гибельны для них.
11. gh4 (сильнейший ответ)
11. . . d : f2 12. g : еЗ gf6, и черные уравнивают игру во всех вариантах. Именно поэтому анализу подвергся 9. bаЗ!
9.. . hg7.
Другие ходы не спасают. Например: 9.. . cd4 10. аb2 аb6 (10. . . hg7 11. ab4 gf6 12. bаЗ fg5 13. ef2 g : еЗ 14. bс5Х). 11. ed2 hg7 (после 11. . . de7 все кончается комбинацией: 12. аb4! bс5 13. gh4 с : аЗ 14. bсЗ е : g3 15. h : f4 d : b2 16. dc3 b : d4 17. cb2X; 11. ..bc5 12. dc3 hg7 13. gh4 e : g3 14. h : f4, и белые выигрывают шашку. Реализация материального преимущества связана с немалыми трудностями, так как у черных имеется позиционная компенсация. Предлагаю всесторонне исследовать возможности сторон. Это будет ваша первая серьезная шашечная работа) 12. аb4, и игра сводится к основному варианту.
На брошенный клич отозвался студент Московского университета Михаил Фоминых. Он исследовал не позицию с лишней шашкой, а ситуацию, возникшую после десятого хода белых. Расставьте ее на доске.
Белые: аЗ, а5, b2, c1, e1, f4, g1, g3, h2.
Черные: a7, b8, c7, d4, d6, d8, e5, h6, h8.
Вместо изучаемого 10. . . ab6 наш оппонент предлагает смелый размен: 10. .. сb6.11. а : с7 d : b6. Логика дальнейших рассуждений безупречна: 12. gh4 е : g3 13. h : f4 bа5 14. cd2 ab6 15. bсЗ d : b2 16. а : c1.
А теперь, чтобы не ошибиться, необходима оценка. В позиции белых недостатков нет. Их силы расположены отлично. У черных органический порок — неравномерное расположение сил на флангах, отсутствие взаимосвязи между ними; отстали в развитии шашки «h8» и «b8». Следовательно, у белых все основания искать пути к победе. Разыгрывать подобные позиции, несмотря на небольшое количество сил, очень трудно: малейшая неточность может свести на нет все завоевания. Вместе с тем они — находка для понимания многих тонкостей и существа шашечной борьбы. Испытайте смекалку!
10. аb2 аb6.
Не спасает 10. . . gf6 11. bсЗ cd4 12. cb4 dc5 13. b : d6 сb6 14. а : с7 d : b6 15. fg5! f : f2 16. d : f4! с выигрышной позицией.
Можно высказать предположение, что размен на десятом ходу плох, так как он приводит к очень некрасивой для черных позиции. Однако путь к выигрышу не так уж очевиден: 10. . . сb6 11. а : с7 d : b6 12. gh4 е : g3 13. h : f4 cd4 14. cd2 ba5 15. gf2 (15. dc3? de5! 16. f : d6 ab6 и т. д.) 15. . . ab6 16. bсЗ! d : b2 17. а : c1. Типичный пример отсутствия взаимодействий между флангами. Позиция черных безнадежна: 17. . . bс5 18. dc3! gf6
19. fe3 fe5 20. ed2 e : g3 21. h : f2 bc7 22. gf3 cb4 23. gf4 cb6 24. ed4 bаЗ 25. de5 с выигрышем.
11. ed2 cd4.
Если 11...gf6, то 12. de3 ed4 13. gf2 hg5 14. f : h6 dc3 15. b : d4 de5 16. ab4! с : аЗ 17. dc5 и т. д.
12. аb4!!
Легко показать, что 12. dc3 приводит к уже знакомому вам варианту с выигрышем шашки. Другая возможность белых вскрывает новые интересные приемы борьбы.
12. . . bс5.
Если 12. . . gf6, то 13. bc5! d : b4 14. а : сЗ, и позиция черных рушится.
13. gf2! с : аЗ 14. de3 dc5 (лучшего нет) 15. f : b4 а : с5 16. ef4 gf6 fe5 de3 (не спасает и 17. . . dc3) f : b6 f : d4. Поразительно, но теория считает, что белые не могут реализовать свое материальное преимущество. Между тем все обстоит как нельзя просто: 19. gf4 bа7 20. cd2 а : с5 21. dc3, и белые выигрывают во всех вариантах. Таким образом, 3. . . ef6 не решает сложных проблем, стоящих перед черными.
Теперь вернемся к классическим схемам.
После 1. cd4 fe5 2. d : f6 g : е5 3. ab4! главный ход черных 3. . . hg7. Далее из логики борьбы следует 4. ef4 gf6 5. ba5.
У черных два идейных продолжения: I. 5... bс5 и II. 5... f g5.
Продолжение I рассмотрим в общих чертах. 6. fe3 аb6 (6...ed4 7. ef2 fg5 8. gh4 ef6 9. fe5 d : f4 10. fg3 d : f 2 11. g : g7 и т. д.; 6.. . cb6 7. а : с7 d : b6 8. bсЗ! с выигрышной позицией у белых) 7. bаЗ bа7.
Проигрывает 7. . . fg7 8. gf2! bа7 9. dc3 cd4 (лучшего нет) 10. е : с5 b : b2 11. а : сЗ fg5 12. fe3 gf6 13. аb4! (не выигрывает 13. gh4 е : g3 14. h : f4 dc5 15. cd4 cd6 16. d : b6 a : c5 17. ab4 с : аЗ 18. ed2 dc5 19. dc3 cb4 20. cd4 ed6 21. a : c3 fe5 22. d : f6 g : e7 23. hg5 dc5 24. cb4 ed6 25. gf6 из-за 25. .. de5!, как было в партии Е. Куклеев — Ш. Юсупов) 13. . . сb6 (13. .. gh4 14. ed4 h : f2 15. е : g3 cb6 16. a : c7 d : b6 17. bc5 d : d2 18. с : еЗ e : сЗ 19. ed4 с : e5 20. f : f8 с выигрышным окончанием) 14. a : c7 d : b6 15. gh4 e : g3 16. h : f4 bc5 17. ba5 с выигрышем.
8. gh4 e : g3 9. h : f2! (диаграмма 1).
Прежде чем оценить это положение, сделаем лирическое отступление.
В XXI чемпионате СССР партия Т. Шмульян — В. Городецкий протекала так: 1. cd4 de5 2. bсЗ ed6 3. ef4 bа5 4. fe3 cb6 5. cb2 bco 6. d : b6 а : с7 7. cd4 е : сЗ 8. b : d4 fg5 9. ab2? (надо 9. аb4 или fe5)
9. . . gh4 10. gf2.
Сравним расположение белых на диаграмме 2 с позицией черных на предыдущей диаграмме. После 9. . . fe5 у черных один лишний запасной ход (fg7). Позиция же черных по соотношению темпов (переставьте «g7» на е7) в точности совпадает с положением белых. Таким образом, одна позиция разнится от другой одним темпом.
В партии с Т. Шмульяном мне удалось доказать, что положение белых безнадежно.
Вот этот победный план: 10. . . dc5! 11. d : b6 а : с5 12. bсЗ сb6! 13. cd4 bа7! 14. fe5 de7! 15. dc3 gf6! 16. e : g7 h : f6 17. cb4 ba5 18. d : b6 a : c5 19. b : d6 e : c5 20. gf4 fg7! 21. ed2 hg3 22. f : h4 fe5 23. f : b4 a : e1, и белые вскоре сдались.
Часто, когда позиции разнятся даже на один темп, план борьбы существенно меняется. В нашем случае приведенная схема игры полностью подходит и приносит успех. Если черные изберут 9. . . fe5, то 10. ef4! е : g3 11. h : f4, и спасти это положение нельзя. Привожу один из возможных вариантов: 11. . . fg7 12. fg3! gf6 13. gh2!, и позиция черных рушится. Аналогичное построение приносит белым успех при 9. . . fg5 10. ef4! g : еЗ 11. d : f4 ef6 12. fg3! и т. д.
И все же у черных есть еще одно продолжение, которое сохраняет равновесие: 9. . . cd4 10. е : с5 b : d4. При правильной игре черных белые не могут извлечь никаких выгод. Может быть, белые поторопились с разменом на восьмом ходу и надо было 8. аb2? Этот ход вполне хорош, но, продолжая 8. . . fg7, черные тоже могут избежать поражения.
Продолжение II рассмотрим подробно.
Итак, 5. . . fg5 6. gh4 е : g3 7. h : f6 е : g5 8. f : f6 fe7 9. hg3 e : g5 10. gh4 gf4 (диаграмма 3).
Прежде чем продолжить разбор, немного истории.
С 19 ноября 1970 года по 16 апреля 1971 года я провел заочный матч из двух партий с читателями газеты «Вечерняя Пермь».
Во второй партии, где я играл черными, дебют был разыгран так: 1. cd4 fe5 2. d : f6 е : g5 (ударить по центру я не рискнул — «гибельное начало»!) 3. gh4 fe7.
В случае 3. . . gf4 неминуемы большие упрощения.
4. h : f6 g : е5
Имеет смысл исследовать 4. . . е : g5.
5. hg3 hg7.
Теперь черным не уйти от теории.
К новым построениям приводит 5. . . hg5, но и в этом случае черным надо думать только об обороне.
6. ef4 gf6.
Нетрудно доказать, что 6.. . bс5 7. bсЗ приведет к охвату центра черных.
7. аb4!
Это лучший ход. После 7. bсЗ bа5!
8. de3 cb6 9. cd2 (если 9. ed4, то 9. . . bс5 10. d : b6 а : с5 11. сb2 bс7! 12. cb4 а : сЗ 13. b : b6 с : а5, и положение черных не хуже) 9. . . bс7! 10. сb4 (плохо 10. gh2 bс5 11. cb4 а : сЗ 12. d : b4 сb6! 13. ba5 cd4, и как бы белые ни взяли, они в конце концов проигрывают; при 10. ed4 bс5 11. d : b6 а : с5 у черных — ощутимое преимущество) 10. . . а : сЗ 11. d : b4 ed4! 12. е : с5 b : d4, и уже белым приходится думать об уравнении.
7.. . fg5 (можно доказать, что все остальные ходы черных приводят их к поражению) 8. ba5 g : еЗ 9. f : f6 е : g5 10. gh4 gf4.
Взгляните на последнюю диаграмму. Моя позиция в точности совпала с классической! Теория рекомендует 11. gh2. Это продолжение и избрали читатели «Вечерней Перми».
11.. . de5 12. ef2 cd6 13. а : с7 d : b6 14. fg3 dc5!
Проигрывает: 14. . . bc5 15. hg5 bc7 16. g : e3 ef4 17. g : e5 с 18. e : g5 h : f4 19. ba3 cd4 20. dc3 d : b2 21. a : c3 fe3 22. hg3 cd6 23. ab4 de5 24. ba5 ef4 25. g : е5 ef2 26. cd4, и черным некуда ставить дамку.
15. bсЗ.
Если 15. hg5, то 15. . . ed4 16. g : сЗ h : f4, и, несмотря на лишнюю шашку, белым надо думать о спасении. Об этом красноречиво говорит хотя бы такой вариант 17. bаЗ bа5 18. аb4 с : аЗ 19. cd4 аb6 20. de3 f : d2 21. с : еЗ ab4 22. de5 аb2!X.
15. .. bа5 16. hg5 ed4 17. с : e5 f : d6 18. gf6.
Теория считает, что в этом положении (см. диаграмму 4) у белых имеются реальные шансы на выигрыш. Для этого есть достаточно веские основания. Единственная слабость белых — отсталая шашка на h2, которую трудно как следует активизировать. Однако сильна шашка «f6», кажется, с лихвой компенсирует этот недостаток, и позиция белых — превосходна.
В матче с читателями «Вечерней Перми» мне удалось доказать, что заключение теории ошибочно. У черных есть замечательный план, полностью уравнивающий игру.
Сначала покажем, почему позиция, возникшая после восемнадцатого хода белых, считается очень плохой.
Вариант I. 18. . . cd4 19. dc3 (другие планы дают возможность черным держать успешную оборону) 19. . . d : b2 20. а : сЗ аb6 (20. . . dc5 21. gf4 ab6 22. hg3 cb4 23. cd4X) 21. cb2 (повидимому, и другие ходы белых ведут к цели) 21. . . bс5 22. bаЗ аb4 23. с : а5 cd4 24. gf4 dc3 25. ab4x; если же 24. . . dc5, то 25. fe7 dc3 26. аb6 с : а7 27. аb4 с : а5 28. ef8, и силы черных — за заставой.
Вариант II. 18. . . сb4 19. de3!
План белых — диверсия в тылу противника. Маневр 20. ef4, 21. fg5 подрывает оборону черных.
19. . .bсЗ.
Черные приносят в жертву шашку, но если белые польстятся на нее и сыграют 20. сb2, то 20. . . аbб! 21. b : d4 bа7! 22. gh4 (лучшее) 22. . . аb4 23. hg3 (после 23. ef4 de5 24. f : d6 bс5 25. d : b6 a : g5 26. h : f6 bсЗ окончание ничейное) 23. . . bаЗ 24. gf4 bc5 25. d : b6 a : c5 26. fe7 d : f8 27. ed4 с : g5 28. h : f6 hg5 29. f : h4 fe7=.
20. ef4 ab6 21. fg5 h : f4 22. g : c7 b : d6 23. fg7 bc5 24. gf8 ab4 25. fg7 cd4 26. gf8 dc5 (26. .. de5 27. f : a3 cb2 28. a : c3 d : b2 29. ad6x) 27. fg7 bаЗ 28. gf8! cb4 29. hg3 de3 30. fh6 cd2 31. gf4 e : g5 32. с : еЗ gh4 33. ab2X.
Вариант III. 18. . . ab4 (здесь сопротивление подавляется легче) 19. аb2 аb6 20. bсЗ bа5 21. cd4 с : еЗ 22. d : f4. Позиция черных безнадежна. Проверить справедливость этого утверждения нетрудно.
Сейчас пришло время изучить план, найденный черными в партии с пермяками.
18. . . аb6!!
На первый взгляд это несуразный ход, который ухудшает и без того плачевное положение черных. В действительности он — важное звено в оборонительном плане. Надо обязательно задержать игру белых на их правом фланге и на этом выиграть важный темп. Рассмотренные варианты тоже тормозили ходы шашки «g3», ибо они не приводили к победе. Но там белые добивались успеха, как вы видели, с помощью других маневров.
Теперь на 19. gf4 следует 19.. . de5. Если 19. gh4, то 19. .. cd4! 20. dc3 (после 20. hg5 h : f4 21. fg7 спасает комбинация: 21. . . fg3 22. h : f4 de5 23. f : d6 bc5) 20. . . d : b2 21. a : c3 bc5 22. hg3 (22. hg5 h : f4 23. fg7 de5! — только так! — 24. cd2 ab4! 25. с : a5 ed4 и т. д.) 22. . . cb4! 23. cd4 de5 24. fg7 (24. fe7 e : c3 ) 24. . . h : f8 25. d : f6 bсЗ 26. hg5 ab4 27. gh6 bаЗ 28. fg7 ab2 29. с : a3 cd2, и черные легко добиваются ничьей.
19. de3.
Это — лучший ход. Очень интересен и такой вариант: 19. ab2 cd4 20. bсЗ d : b2 21. с : аЗ bа7! 22. gf4 dc5! 23. fe7 cb4 24. а : с5 b : d4 25. ed8 dc3 26. d : b4 а : сЗ 27. dh4 cb2 28. hf6 ba1 29. fh8 hg5! 30. f : h6 аb6, и белые выиграть не могут.
19.. .аb4!!
Новая забота черных — препятствовать движению шашки «еЗ» на g5.
20. gf4.
Если 20. аb2, то 20. . . de5 21. f : d4 bсЗ 22. bаЗ с : е5 23. ef4 bа5=.
20. . . bа7.
Повидимому, защитить позицию можно и пожертвовав шашку: 20. . . bсЗ 21. сb2 сb4 22. b : d4 bаЗ, но в избранном черными плане белым еще надо обойти подводные рифы. Кстати, 20. . . bа5 ведет к поражению: 21. hg3! bаЗ (21. . . bс7 22. gh4 bсЗ 23. сb2 сb6 24. b : d4 de5 25. f : b4 а : g7 26. аb2X; на 22. . . сb6 решает 23. аb2 bаЗ 24. hg5 аb4 25. fe7 d : f8 26. gf6X) 22. gh4, сводя к только что разобранным вариантам.
21. hg3.
Теперь уже проигрывает 21. аb2 из-за 21.. . de5 22. f : d4 bсЗ 23. bаЗ с : g3 24. h : f4 сb4X. Инициатива переходит к черным, и после 21. cd2 bсЗ 22. d : b4 с : аЗ.
21. . .bсЗ 22. gh4.
Черным не страшна атака шашки «сЗ»: 22. сb2 сb4 23. b : d4 de5 24. f : d6 bс5 25. d : b6 a : g5 26. ab2 gh4 27. gf4 hg5 28. f : h6 hg3 с ничьей впереди.
22...cb4!
Конечно, не 22. . . cd2 из-за 23. fe5 d2 : f4 24. е : а5 fe3 25. fe7 ef2 26. ef8 cd4 27. fd6 fg1 28. dg3x.
23. cb2 bаЗ 24. b : d4 bc5 25. d : b6 a : c5 26. fe7!
Белые обходят еще один риф. Попытка сохранить лишнюю шашку приводит к проигрышу: 26. hg5 сb4. Как продолжать? После 27. ed4 bсЗ 28. d : b2 а : c1 29. fg7 h : f8 30. gh6 с : g5 31. h : f4 оппозиция в пользу черных. А если 27. fe7 d : f8 28. gf6, то 28. . . fg7 29. f : h8 bсЗх.
26. .. d : f8 27. ed4 с : g5 28. h : f6 hg5 29. f : h4 fe7. Согласились на ничью.
После окончания партии местный мастер 3. Явельберг и арбитр матча Ю. Фоминых подробно проанализировали позицию, возникшую после десятого хода черных, и пришли к выводу, что она для них была безнадежна.
В пространном анализе много интересного и полезного для установления истины. Рассмотрим основные варианты (см. диаграмму 3)
11. bсЗ! de5.
Если 11. ..de7, то 12. cd4 ef6 13. ab2 hg5 14. bсЗ fe5 (14. .. def 15. cb2 cd6 16. а : с7 dc5 17. d : b6 b : d6 18. ef2 a : c5 19. fe3x) 15 d : f6 g : e7 16. cd4 ef6 17. de1 f : d4 18. de3 d : f2 19. g : g5x 12. cb4 de7 (12. .. cd6 13. a : c' d : b6 14. hg5 bc5 15. g : еЗ с : a3 16. gh2! hg5 17. ef4X) 13. hg5 ed6 14. g : еЗ bc5 15. ab2 с : аЗ 16. bc3 ab6.
Чтобы найти выигрыш в этой пoзиции (см. диаграмму 5), пришлось переработать уйму шашечной руды. В конце концов удалось установить, что к цели ведут два пути. Простейший — 17. ed4 ef4 18. ef2! dc5 (18.. . hg5 19. fg3 f : h2 20. cb4 a : e3 21. d : h6 de5 22. hg ef4 23. cd2 fg3 24. de3x) 19. de5! f : d6 20. cb4 cd4 21. bc5 d : b4 22. a : e5 hg5 23. fg3 с выигрышем.
Намного изящнее путь, предложенный Ю. Фоминых: 17. ef2 ef4 18. е : g5 h : f4 19. cb4!! a : c5 20. gh2!! ba7 21. fe3 cb4 22. e : g5 bc5 23. a : c3 cd4 24. с : e5 d : h 25. hg3, и, как ни странно, спасти это положение черные не могут.
Исследования «игры Романычeва» далеко не завершены. Нет, например, доказательства проигрышности выпада 3.. . ed4 или продолжения 3.. . fg7 (вместо hg7). Больше того, в положении, изображенном на диаграмме 1, черные, как я уже указывал, могут избрать 9.. . cd4. Это продолжение ведёт к примерно равной игре. Таким образом, величать начало «гибельным» достаточных оснований нет. Анализ вариантов настолько сложен, что некоторые мастера до cих пор рискуют применять этот дебют в соревнованиях самого высоко ранга и нередко добиваются успеха.
Далее
Вернуться
в начало
Главная
